西甲的主席特巴斯和球星姆巴佩已经分别向公众道歉，但皇家马德里俱乐部却依然保持沉默，令人匪夷所思。特巴斯在致歉时，特别用中文表达了歉意；而姆巴佩则以法语、中文和英语向不同群体传达了他低姿态的歉意。一般来说，相关人员已经认错并表态后，事情应该能够平息。然而，夹在这个风口浪尖中的皇马像是在草坪下悄无声息，不发一语。

在西甲联盟的声明中有一句微妙的话：“代表联盟及旗下所有俱乐部道歉”，这意味着特巴斯实际上已经替皇马道歉。然而，皇马却不愿意领这份情，宁願让主席代劳，也不愿意亲自表态。其背后的考量显而易见：一旦他们开口，就等于承认事件与俱乐部有关。皇马清楚地明白，姆巴佩只是一个球员，他的言论属于个人行为，错在他自己，而西甲已经道歉了，所以与皇马无关。

然而，实际上这关系并不简单。俱乐部在涉及中国市场的问题上的沉默历史可谓显赫：2024年，当球迷辱华时，皇马仅以“孤立行为”回应；2026年，赫伊森转发不当视频，俱乐部的道歉仅局限于中文社交媒体，却在海外账号中选择不发声；同年，某社交媒体将西藏与主权国家并列，俱乐部采取了删帖处理，也没有进一步说明。四次涉及敏感话题，四次选择沉默，俱乐部的这番做法令人怀疑这是否已经成为了一种文化。

更为讽刺的是，当维尼修斯遭受种族歧视时，皇马发布声明的速度和力度都超出了往常。反歧视的旗帜高高飘扬，透出激昂的斗志；但当歧视的目标变为中国人，该旗帜却似乎被收起来了。这种选择性沉默意味着，得罪中国球迷的风险在皇马的商业考量中，被认为低于回应道歉可能引发的麻烦。

因此，皇马并不是没有考虑如何回应，而是经过算计后觉得保持沉默更划算。特巴斯的道歉为其挡住了部分指责，而姆巴佩的道歉则吸收了更多的愤怒，俱乐部只需静观其变，等待这波热度过去，期待下一个国家德比，期待中国球迷将事件遗忘。然而，这样的算计未必奏效。沉默本身也是一种态度，比任何声明更为真实：这表明在皇马的优先级排序中，中国市场虽然重要，但中国球迷的感受并不在乎。然而，显然这次皇马高估了自己的算计。央视曾指出，听其言观其行，这不仅是对姆巴佩的警示，也是对皇马的提醒。